Moze.. grupna hipnoza je jos laksa jer je vece ocekivanje i ljudi gledjaa jedni u druge pa se dublje uvode u trans medjusobno.. ili zbog pritiska publike "uteknu" u trans...emina wrote: i jedno i drugo. Teško mi je vjerovati da hipnotizer najjednostavnijim navođenjem može recimo masu ljudi u wolmartu natjerati da u isti tren podignu lijevu ruku u zrak.
Moze se dalje od znanosti tumaciti, pa ici u neku telepatsku povezanost, grupno stanje svijesti, kolektivnu svijest, energiju koja se javlja i medjusono utjece i jaca..
Ne bih rekao krhak, ali podlozan manipulacijama je...Ako to stoji i nije trik onda se pitam što nam sve plasiraju u reklamama? Odnosnoje li um individue tolko krhak?
Uzmi za primjer ovu recenicu...
"Mozes pokusati ne otici u trans dok ja ne odem po stolicu...?"
To je obicno pitanje, ne? Ali kad ga razradimo..
"Mozes pokusati..." (pokusati ne znaci uspjeti, mozes pokusati ali neces uspjeti..)
"..ne otici u trans..." (pokusati ne otici u trans.. kako pokusati ne znaci uspjeti.. uznaci da neces uspjeti ne otici... = otici ces u trans)
"..dok ja ne odem po stolicu.." (to ce se desiti.. otici ces u trans prije ili kasnije..)
To je jednostavna forma indirektne sugestije.. osoba je pala u trans prije nego sam i krenuo po stolicu.. naravno, poznajem osobu i znao sam da je to tako djelovati na nju i bila je spremna na to.. ovo mi je samo skratilo indukciju...
Ili drugo..
Sad cu preskocit pocetak price.. pokusavao sam frenda skinut s telefona, a nisam htio prekinut jer bi me zaj.. poslije da sam mu prekino.. on je nes komentirao o mojoj sestri... itd.
Rekoh mu "Pa ako nisi nista ruzno rekao, zasto onda postajes zivcaniji?"
..zasto postaje zivcaniji..? zivcaniji = implicira da vec je zivcan... opet indirektna sugestija...
Na to je postao zivcan i vrlo agresivno mi objasnjavao da uopce nije zvcaniji... (time je sma sebi govorio da je zivcan)
Ja sam na to rekao.. "..da, a uskoro ces se skroz nazivcirt i prekinut mi..."
"skroz nazivcirat" - skroz implicira da vec je jako zivcan, i da je ostalo jos malo kapaciteta... ne treba rec da je prekinuo za par sekundi..
To su ti samo dva jednostavna primjera kako se umom moze igrati..
Ovo je jako teska tema.. neki smatraju da nema razlike, neki da imaju.. po meni ono sto je duboka hipnoza je stanje kad osoba ne moze razgovarati..Sacreus wrote: Da. Ali što je to po čemu se može zaključiti je li hipnoza površna ili ne?
Ali na osobi se lako vide znakovi transa.. treptanje ociju, pomicanje tijela, facjalni mikropokreti, trzaji ruke, noge...
U hpnoterapiji ja pratim sve te detalje... od pulsa, disanja, pokreta lica, tijela... to su sve mini detalji koji su jako bitni i informaticni..
Kod nekih ljudi mi se tijelo drugacije postavljalo.. npr. osoba zeli bas jako ukoceno sjediti.. i kako ide dublje u trans polako siri ruke, opusta se.. i drugacije orijentira tijelo.. a kad se vraca polak ose vraca i u prvotno stanje tijela..
A naravno.. moze se koristiti i stara direktna tehnika... sugerira se osobi da ne osjeca nista na desnoj saci npr. i onda joj se zabodu igla u ruku.. pa ako ne reagira u hipnozi je
Nisam, procitat cu...Sacreus wrote: Ne znam dal si možda čitao knjigu Michaela Newtona: Putovanje duša?
http://www.knjigasjenki.com/?p=207#more-207
Ja se s tim npr. ne bih slozio...On među ostalim navodi da klijent za vrijeme hipnoze nije u stanju izmisliti niti lagati. Ovo je meni najzanimljivija stavka. Dakle on tvrdi da se svaka dobivena informacija može tumačiti jedino doslovno.
Pa jako varira da.. uradu se moze i osobu buditi...također po nekoj literaturi koju sam imala u rukama dubina transa varira - odnosno osoba se vodi iz pličih u dublja stanja svijesti i obrnuto.
Npr. ode se duboko i nesto istrazuje.. onda ju se vrati pa se porazgovara o tome... pa opet u trans.. ili se razgovara u transu pa se ode dublje pa plice... moze se i napola probuditi osobu... npr. da tijelo "spava" a osoba je tu i rzgovara s nama... itd.
To je sve jako individualno... neki ljudi npr. nemaju takve simbolike i metafora, neki imaju samo to, neki shvacaju kad ja tako pricam.. ljudi se jako razlikuju i ne moze se napraviti genaralna forma/sablona/struktura... a to je ono gdje klasicna znanost zapinje u proucavanju hipnoze.. zato se prof. na ispitu kad sam iznio svoj stav o tome izderala na mene da pricam pizdarije (doslovno )Ako se u nekom trenutku pojavljuje simbolika onda bi to bilo neko "površno" stanje ili odskočna daska za probijanje u dublja stanja svijesti? Ja ne znam, ali mi se tako čini.